【资料图】

随着上港原总裁严俊被带走接受调查，作为中超领头羊的上海海港队，似乎又一次陷入了舆论的风暴中。今年2月份陈戌源被带走调查时，身为“老东家”的上海海港就曾经受到过一次冲击，但并未有实质性的问题出现；这一次严俊的垮台，是否会让上港“伤筋动骨”？这种可能性目前来看，确实存在。

现阶段对于严俊和上港的关系，仅止于他曾经担任上港总裁，暂未涉及和上港俱乐部的关系，不过考虑到他是陈戌源的“老部下”，而陈戌源又曾兼任上港俱乐部的董事长一职，因此很难说严俊是否与陈戌源和上港俱乐部涉及的一些足球事务存在关联。而另一个值得关注的问题是，无论是陈戌源还是严俊，他们的“级别”实际上都很高，这个级别的人物被带走调查，问题不可能只出在足球层面上。

以陈戌源为例，2月份被带走时，外界舆论一片哗然，因为陈戌源在足协任上时并未有过分出格之举，至少比当时还没有被抓的杜兆才等人要“干净”。当时便有消息透露，陈戌源出事与足协关系不大，主要是因为在上港集团主政时出现的一系列问题，其中一项就是涉嫌国资非法转移，包括当年天价引进胡尔克、奥斯卡等外援时出现的溢价与账目方面的问题。而严俊当年作为陈戌源的手下，同样是上港集团的高层，很难讲几人是否共同参与了这些事情。

陈戌源和严俊都已垮台，对上港会造成怎样的影响？如果不涉及体育竞技方面的弄虚作假，上港至少不会有扣分和降级的危险。但另一方面，上港的主要压力来自内部，目前俱乐部的母企上港集团，很明显已被牵涉进一个远超足球层面的巨大风暴当中，一旦陈戌源和严俊被证实存在一些涉及上港俱乐部的账目问题，那么作为一家大型国企，届时上港集团如何处理俱乐部这一“负资产”，就是一个未知的问题了。

从这个角度来说，上港面临的最坏的结局，就是像当年的江苏苏宁一样，即使球队拿了中超冠军，也会因为母企业无意运营、急于“割席”而惨遭抛弃，最终解散。尤其是在内部问题层出不穷的今天，上港集团未来还有多少兴趣继续维持这支球队，将直接决定上港今后的命运。

关键词：